Категория:
Размышления
О смерти
Читал на днях роман Лукьяненко «Спектр» и наткнулся на весьма любопытную мысль, к которой, наверняка, в какой-то мере приходили многие из вас.
Итак, автор считает, что все мы умираем несколько раз. То есть, милый годовалый малыш, очаровательный первоклассник и нескладный юноша — три абсолютно разных человека. У них своя память, свои умения, свои убеждения. Передача памяти же сходна с механизмом перерождения расы Дао-дао.
В действительности этих существ, конечно же, не сущетствует. Дао-дао — сумчатые с планеты Факью, продолжительность их жизни составляет всего шесть месяцев. Они гермафродиты и вынашивают своих детёнышей в специальных сумках, словно кенгуру. Перед смертью Дао-дао способны передать детёнышу ровно половину своей памяти, обретая таким образом что-то вроде неполноценного бессмертия. Несложно рассчитать, что ребенку достается четверть памяти деда, одна восьмая памяти прадеда, ну а от совсем далёких родственников может остаться лишь один миг. Одна нечёткая картинка, обозначающая невесть что.
Лукьяненко, правда, рассуждая о смерти, не связывал эту тему с Чужими. Но трудно не согласиться, распределение памяти происходит именно таким образом. Через каждый период (пускай, не полгода, пускай не равный другим подобным периодам), мы становимся немного другими. Мы теряем часть того, что обрели и закрепили в предыдущей стадии жизни, и заполняем эту нишу чем-то принципиально новым, неизведанным. И ведь человеку хочется постоянно меняться, правда? От неизменчивой стабильности можно свихнуться. И не она ли — плата за воображаемое нами бессмертие?
И поэтому смерть, в том смысле, к котором мы привыкли её воспринимать, это лишь разложение тела. Куда страшнее вопрос — а кто выживет после этой реинкарнации? Старик, мужчина, может быть, лишь ребёнок? И будут ли сложившиеся за определённый период убеждения иметь смысл ТАМ, за чертой?..
хотя толк спорить о том, что достоверно никому неивзестно?