В последнее время стала крайне популярной мысль, что большинство людей просто так протирают свои штаны в школах и ВУЗах, изучая нудную специальность вместо того, чтобы заниматься действительно тем, чем хотелось бы. Бравые ребята с плакатами Стива Джобса призывают всех бросать свои учебные заведения и «следовать за мечтой». И люди ведутся на это. Ведь не учиться-то проще, чем учиться. Некоторые действительно добиваются такой жизни, о которой они всегда мечатли. Некоторые… Кхм.

Оглянись! Повсюду огнедышащие монстры — железки, часто безобразные, часто устрашающие. Мир уже настолько роботизирован, что места для живого в нём уже практически нет. Не знаю, как вы, а я не только лося и медведя кроме как в зоопарке никогда не видел, даже белочек, которые являются символом нашего города, давно не встречал. 

Внутренний мир человека — дело настолько тонкое, что лезть в него лишний раз — значит просто нарушить что-то там внутри. Вообще, я считаю, что если человека заставляют над чем-то размышлять, то он должен это делать только в том случае, если ему этого хочется. А иначе на выходе получится сухие математические выкладки, написанные не от души. Или вообще неправда, адаптация под общественное мнение.
А вот ЕГЭ по русскому, сочинения из которого мне сейчас приходится писать крайне часто, просто заставляет задумываться над всеми проблемами подряд. Даже над теми, которые от меня совершенно далеки, и думать о подобном сейчас как-то не хочется. Кажется, для этого и были придуманы соответствующие клише, шаблоны, которым надо обязательно соответствовать. И благодаря этому написание сочинения составляет куда меньшую трудность для среднестатического ученика. Но я вижу в этом только очередную фальшь. Во всем этом прямо сквозит — «твое мнение никого не интересует, мы просто должны проверить твое знание литературы». А еще мне даже моя учительница по русскому говорит, что бунтовать и не соглашаться нельзя, плюс ко всему вызывала мою маму в школу за «злое сочинение», в котором я пытаюсь «обругать весь мир». Однако это глупости. В действительности, никого я там не ругал...
Не столь важно. Важно, что бывают такие мнения и проблемы (даже не в ЕГЭ уже, просто повсюду!), которые и не оспоришь вроде, но и согласиться просто категорически не можешь. Вот, например, вчера на работе с охранником болтал. У него там по телевизору шла реклама передаче, где ведущий обещал ответить на вопрос, почему какой-то женщине не везет с мужчинами. А охранник начал рассказывать, что все проблемы в нашей стране из-за равноправия. Что женщины должны рожать детей, ухаживать за ними. А они не хотят, им позволено то же, что и мужчинам. И именно поэтому наша нация вымирает. Еще сетовал на то, что лет 50 — и всё, вытеснят нас отсюда другие народы. Жаловался на то, (он ведь еще донской казак, у них там все строго!), что у жен нет трепетного уважения к мужьям, а у детей — к их родителям. Мы не сила, ведь каждый сейчас сам за себя… И кажется, с одной стороны, что он в чем-то и прав. А с другой, я категорически против неравноправия и безукоризненного подчинения. И поспорить с ним стыдно, и в ответ сказать особенно нечего.

Или Замятина можно вспомнить. Кажется, что общество, показанное в романе «Мы» действительно счастливо. И это не Брэдберри, у которого люди только развлекаются. Здесь есть есть как материальные, так и духовные ценности. Можно читать, творить, работать в свое удовольствие, развлекаться. Здесь не получится ощущать себя ущемленным в правах: ты получаешь всё, что душе угодно. Здесь даже есть любовь, романтика, чувства. Если, конечно, не брать в расчет концовку. И если люди счастливы, то стоит лезть ли в их жизнь? Но опять же: самому-то в таком обществе жить не хочется. Привычная свобода как-то уютнее. 
Выбор должен быть, выбор. Надеюсь, когда-нибудь он появится.

Хочется порою найти кого-нибудь большого и умного, уткнуться в его длинную седую бороду и, словно маленький, завалить его кучей почемучек, на которые, сам знаешь, нет ответа.
Наверное, если бы правила правильной жизни были бы выведены в какой-нибудь вселенской конституции, подтвеждены Богом, чье существование было бы гарантировано для всех, и имели давали бы какой-либо стимул их выполнять, то им бы следовали все земляне. Были бы вежливыми, трудолюбивыми, не сорили, уделяли бы внимание близким людям. Хотя постойте. Это кто такие правила вывел? Я? Похоже на то. И какой, простите, стимул может быть для тех, кто всю жизнь сдерживал себя во всех проявлениях, жертвовал собой, не давая себе ни минуты покоя? В ответ напрашивается что-то вроде вечного тунеядства. Мол, наработался я, теперь давайте мне отдыха. Однако весь парадокс в том, что человек здесь будет рушить всю свою сложившуюся систему ценностей. Ничегонеделание наскучивает нереально быстро. Жизнь без неприятностей, эмоций, проблем тоже надоедает, как бы каждый из нас не стремился к покою. Да и вообще, какой смысл существовать дальше, если ничего нового уже не будет. Зачем нужна эта вечная жизнь, у которой нет будущего, только прошлое и настоящее?
А кто-то скажет, что важно просто не быть трусом. И все свои эмоции и слабости до старости будет прятать, только в последний час слезу пустит, вспомная, сколько всего упустил. И какой ему там покой может быть на небесах в радость? Возможность исповедоваться, конечно, — вариант неплохой, но вечно этого нужно не будет. А потом снова риска захочется, и по старой привычке уже больше рядом никто не нужен. Да, хочется к старому. Испытать все то приятное, что уже было. Вернуться в привычную среду. А не получается. Ты уже умер — вот и получай награду за свое правильное поведе в роли человека.
Стоп-стоп-стоп. Тут важно уяснить, что все эти кармы, наказания за грехи, рай и ад, их на самом деле после смерти не существует. Это же люди придумали, значит все это — вокруг них. В их мире. И получается, что награду за свое правильное поведение, каждый человек получает прямо здесь. И сейчас. Сегодня — это то, к чему привело тебя вчера. Если ты что-то хочешь, и упорно идешь к этому — это с большой вероятностью сбудется. 

Смысл сгребания всех под одну гребенку лишь в том, что так проще. Не всем лучше, но трудностей меньше возникает. А вообще — есть какой-то базис, который многие почитают. По поводу же остальных вещей — никто точно не скажет, хорошо ли, плохо ли. Если ты так живешь, тебе это подходит, нравится, ты получаешь свои кнут и пряники. 
Рядом всегда есть нечто, что удерживает от образа жизни, тебе изначально противного.

Ежедневно тысячи опускают руки. Перестают бороться, идти дальше, меняют вектор своего движения. Кто-то вполне осознанно, кто-то на подсознательном уровне, просто избегая чего-либо. И происходит это в жизни каждого. Даже сверхгерои из фильмов, показывающие высший пилотаж в пределах сюжетной линии, сталкивались с какой-нибудь непреодолимой проблемой в детстве. Или даже не так. Ведь терять веру — это ведь не только терять веру в себя, правда? Можно перестать верить в Деда Мороза, в Бога, в платяной шкаф, или, что хуже, просто перестать верить людям, которые тебя окружают. И да, с такими ситуациями уже сталкивались не только люди, но даже наши домашние питомцы. Об этом и рассказов предостаточно, и фильмов, и вообще, примеры — повсюду.

Как это забавно. Мир состоит из сплошных парадоксов. Сборные команды стран по футболу собраны из выходцев других стран. Мы не здороваемся с врачами в коридорах, чтобы потом поздороваться с ними в кабинетах. Да и выписки они могут нам сделать, совершенно не осматривая. Кто-то ноет, что хочет изменить свою жизнь, а сам на следующий день просиживает с друзьями за бутылкой. Иные во все горло орут о своих высоких чувствах, но это не не мешает им целоваться и обниматься с каждым встречным. Что вы, это же ничего не значит! А другие говорят, что не стоит никого судить, не побывав в чужой шкуре.

И вроде бы и верно, но… Не стоит судить маньяка-насильника, ведь у него были ужасные родители, испортившие ему детство. Не стоит судить рабочего, прошедшегося по головам, чтобы получить денежное вознаграждение, ведь его матери нужна срочная и дорогая операция. Не стоит судить воришек, они так уморены голодом, что даже тюрьма для них — рай. 

За каждым поступком стоит причина. Не важно, плохой это поступок, хороший, и какова градация этих характеристик. Везде действуют свои факторы. И скажем так, побывать в шкуре каждого невозможно. Но если нельзя судить о поступках других, то давайте выдвинем лозунг: «цель оправдывает средства». И запремся в своих чуланах, не смея никогда и нигде высказывать свое мнение. Пусть каждый творит, что хочет. Ведь у него есть свое право на неприкосновенность!

А я дурак. Вчера только выписался из больницы. Прыгнул, ударился об двухгранный угол на понижении потолка, рассек голову и заработал шрам и сотрясение мозга. Вот и веселись теперь.

Правда, зачем лежал? Меня не смотрел ни один врач.

А неслучайно ещё дети вовсю используют поговорку «первое слово дороже второго». Ведь зачастую самое первое слово — это то, что мы думаем на самом деле. Это выражение нашего внутреннего «я», спрятанного в далеко-далеко в дебрях нашего сознания. Настоящее проявление личности, наконец! Чем больше времени же проходит с момента обработки информации, тем большее влияние оказывают на нашу мысль посторонние факторы. Если это просто диалог с каким-то человеком, то такой фактор тут — идеалы и ценности этого индивидуума. Если это публичное интервью, то тут в качестве ориентира выступают общечеловеческие ценности, ценности какого-то общества. Хотя такое влияние имеет место практически всегда. 

Человеческое общение в неформальной обстановке должно проходить свободно. Каждый должен высказывать, что думает он, никогда и не в коем случае не подстраиваясь под желания и настроения собеседника. И потому из-за фраз, которые вырвались, кажется, «случайно», не надо убиваться. Зачастую они производят на другого человека совсем не то впечатление, которое можно накрутить себе, все больше и больше углубляясь в их смысл и значение. 

А иногда я много думаю над тем, что я сказал. Иногда лишний раз извиняюсь, поправляюсь. В ответ недоумение. Я слишком далеко ушел от истины...

Сегодня я громко хочу заявить — в мире существует только один страх. Страх неизвестности. И вообще, хоть как-то понять этот мир можно только в том случае, если перестать всего бояться. Одно прямо вытекает из другого!

А что, собственно, за люди такие — друзья? Еще года три назад меня терзал вопрос, есть ли они у меня на самом деле, но момент благополучно забылся. А с прочтением одной масштабной статейки про правду вопрос всплыл вновь, и встал ребром, в общем-то. К тому же, слишком часто за последнее воемя приходилось сталкиваться с употреблением этого слова к месту и не к месту.

Очень часто понятие «друг» мешается с другими, чем-то похожими. Приятель, знакомый, одноклассник. Куда-то вместе сходили, уже, считай, друг. И социальные сети только подстегивают комичность этого высказывания, клича друзьями даже тех, кого ты не разу в жизни и не видел. Но если здраво подумать, то чем, на самом деле, друг отличается от всей этой толпы непонятных людей? И как вообще понять, что отношения с человеком вышли на какой-то новый, особенный уровень?

Говорят, что друг должен прощать своему другу любую выходку и поддерживать его во всех начинаниях, иначе, он не твой «бро». Но получается, что ради дружбы стоит отбросить все свои принципы. Менять полюса добра и зла. Закрывать глаза на бред. И вообще вести себя по отношению к индивидуума явно неадекватно. Однако нелепых ситуаций не может возничь, когда люди имеют одинаковые вектора развития. Когда совокупность моральных ценностей одного целиком и полностью совпадает с убеждениями другого. И тогда человек, совершивший недостойный поступок, не будет обижаться на своего друга, сделавшего ему замечание. И ситуаций таких будет по-миниму.

Друг — вряд ли человек, которому ты обязан за совершённый поступок. Если отношения держатся на этом, то ты — раб. А он твой повелитель. И пока ты не исполнишь три желания, чувство совести не дас тебе спокойно спать. Ха.

Друзья — люди, которые в первую очередь должны быть интересны своей уникальной личностью. Это те, чьими делами ты интересуется совершенно бескорыстно, а не от скуки и одиночества. Это те, в конце-концов, о которых ты постоянно вспоминаешь и волнуешься. Приятели же всплывают в периодике и обычно задерживаются в жизни лишь на строго-ограниченный период времени. Пока в одном подъезде.

Другой вопрос, какой срок годности у дружбы? За большие промежутки времени многое меняется в наших головах. Две дороги могут разойтись. А переезд и вовсе покажет, что настоящая вечная дружба — утопия. Что мир человека крутится только вокруг него самого. И что все может уйти в самые отдаленные архивы нашей памяти...

Невозможно дать однозначный ответ.

Тошно от миллионов школьников, постящих про то, как они просрали это лето. Было время, и то, как вы его провели, — лишь ваше дело. Разве отсутствие значимых достижений и онлайн 24/7 — это повод для гордости? Отнюдь. 

 А как реагировать на то, что тысячи сегодня в очередной раз прокляли первое сентября и пожаловались всем знакомым на нежелание идти в ужасно-кошмарную школу? Как понять тех, кто торжественно поклялся ничего не делать в этом году? И вообще, какое будущее может быть у страны, в которой никто не желает работать? По крайней мере, так кажется... 

 Да. Злые учителя. Тяжелые задания. Контрольные. Куча зубрежки. Это все совсем не приятно, не спорю. Но без этого нет профессии. Нет нормальной жизни. Ладно, допустим, что многие из тех, кто отрекся от нормальной учебы, пойдут работать в места, не требующие специальной квалификации. Но их безграмотность будет ломиться во все щели, показывая язык любому адекватному делу. Недавно я наткнулся на одного неуча, пытающегося излагать ВКонтакте свои мысли, и меня чуть не затошнило от обилия самых идиотских ошибок в каждом слове. В 17 лет писать «магу» — нонсанс, господа.

 И это касается не только русского языка. Конечно, знание европейских столиц или примерного сюжета Евгения Онегина не будет значительно облегать жизнь. Но человек, обладающий им, сможет применить его в нужных ситуациях. И такие будут. Да и потом, не знать год, например, Бородинского Сражения, как минимум, стыдно. 

Не берусь утверждать, что с каждым годом образованность поколений падает, но, по крайней мере, мне так кажется. Потому что в сети появляется все больше безграмотных, пропагандирующих пофигизм всего и вся. И людей, которые хоть что-то знают, они, впринципе, не ценят. И это печально