Смайлики. Нужны ли они?
Есть вполне известный факт — наша речь, а именно та, которую мы без проблем воспринимаем, делится на устную и письменную.
Устная речь позволяет передать куда больше, чем сухие буковки, которые многие из тех, кто читает этот текст, видят чаще, чем слышат собеседника. Ведь говорящий может играть голосом, использовать мимику, активно размахивать руками, что мы, пускай и невольно, но все же воспринимаем.
В письменной речи приемов куда меньше, однако они все же существуют. Текст, на который хотят обратить внимание, обычно как-нибудь выделяют. Например, цветом или курсивом. Большие же буквы и вовсе означают крик. Из других приёмов вспоминается лишь обилие знаков препинания или повторееение некоторых букв.
Заметили, что повтор гласной «е» хоть и незначительно, но все же затруднил восприятие этого текста? Возьмите на заметку.
Итак, когда сила букв иссякает, нас выручают именно смайлики. Те самые скобочки (да и не только они), которые многие уже ставят, даже не задумываясь. Примечательно, что каждый смайлик похож на эмоцию, которую он выражает, а потому несложно догадаться о приблизительном его значении, даже наблюдая его в первый раз.
А ещё можно создавать собственные смайлики. Помню, я когда-то придумал «носатую серию», в которой активно использовался символ "~". Неправда ли, они харизматичны?: :~) :~( ;~( ;~D
Но это, конечно же, не предел. При желании можно создать и более интересных персонажей. Правда, зачем, если смайлики всего лишь передатчики наших эмоций?
Замечали ли вы когда-нибудь, что всего одна закрывающая скобочка резко влияет на тон собеседника? Она делает даже любое оскорбление… приятным, что ли. Фактически, она соответствует некому тону в устной речи, который и отличает шутку от нападки. Однако если собеседник не ставит этих самых скобочек, это совсем не значит, что он недоброжелателен. Вполне возможно, что он хочет казаться более серьезным.
А вот сейчас мы плавно и перешли к теме неправильного использования смайликов. Ведь очень многие действительно перебарщивают с ними, используя с десяток в одном предложении. Однако и это не самое страшное преступление. Хуже всего, когда эмоциями кишит огромный научный, художественный или публицистический текст. Единственный стиль речи, в котором смайлики допустимы — разговорный, и это раз и навсегда стоит взять себе на заметку. Помните, пару абзацев назад я просил вас запомнить то, что повторение буквы «е» помешало нормальному восприятию текста? Это как раз тот случай, когда ни повторенное букв, ни смайлики использовать нельзя. Это просто эмоция, которая взялась буквально неоткуда и выглядит на фоне всей записи как белая ворона.
На мой взгляд, пренебрегать смайликами тоже неправильно. Ведь общение без них делает взаимодействие между людьми практически неполноценным. Смайлики позволяют проявить эмоции. Ведь именно они отличают нас… от роботов, например. И, что важно, перед написанием смайла не стоит думать, нужно ли его ставить или нет. Вы на подсознательном уровне поймете, есть ли у вас в данный момент определенная эмоция или нет. Если нет, зачем обманывать собеседника?
На этом все. Используйте язык правильно. Будь то язык жестов, символов или естественный язык.
я знаю, что нужно сделать. Надо распространить этот трактат по всему интернету… хотя именно «грамотеи» его читать и не станут.
Увы(
ахаха, сам писал?)
Да, сам. А что смешного?
ничего смешного.
удивляюсь, что кому-то не лень писать статьи про смайлики
Ну… На злобу дня, так сказать
на злобу дня это про бурановских бубушек или ЕГЭ)
Моего дня, я имею ввиду)
Пришлось столкнуться с данным вопросом.
а ну да, у каждого своя злоба дня)
Конечно, идиот
)
Смайлики горааздо упрощают понимание
Правда не всегда в нужную сторону
Ты знаешь, я бы не стал писать, если бы меня сегодня об этом не спросили.
Обрезалось. Но скажи, зачем тебя маски? Разве обманывать круто? Почему просто нельзя быть чуточку искреннее?
А где тут маски?
Никого искреннее меня не бывает^^
Я знаю.
смайлики хороши, но в очень умеренных количествах.и под смайликами я имю в виду только скобку в конце предложения.лично я ее ставлю, только если не уверенна в реакции собеседника и если что, чтобы все можно было обратить в шутку.ну и еще такой покровительственный смайлик конечно, такой снисходительный-с точкой.смайлик всезнающего старца.)
Истина. Я иногда ипсользую такие: =D =P >< ^^ :3
Помогают выразить некоторые эмоции, честно)
ну… только если очень, очень редко.«смайловая» норма-один, два максимум за высказывание длиной в пять предложений.а больше всего бесит, когда ставят их вместо знаков препинания, пренебрегая точками и запятыми.это убивает язык, даже если они используются только в «блоговом общении».
нужны. во всяком случае в блоговом общении.
но меня угнетает «крик» — будь то капслок или серия из десятка подобных смайлов -
воспринимаю это как эксцентричность, а не силу эмоций.
Рациональнее выделять капсом одно слово из предложения. Или одну фразу из текста. Когда люди так постоянно общаются, просто перестаешь их слова воспринимать.
угу. писала об этом тоже. если бы они понимали это
Пока в жизни не столкунтся, не поймут.
А может и не столкнутся, им же лучше