Всего никогда не узнать
Говорят, что даже самая горькая правда лучше лжи. Увы, я не могу согласиться с этим. Честно, я врать не люблю. И не помню даже, когда в последний раз кому-нибудь врал (безобидные шутки, которые я повсюду вставляю, не в счёт). Но в умелых руках даже камень — мощный инструмент. И ложь, если её использовать лишь тогда, когда нужно, тоже полезна. Особенно, если это ложь во благо оружающих.
Однако все люди эгоисты. Хоть чуть-чуть. А потому врут для собственной выгоды. Чтобы получить деньги. Уважение, почет. Чтобы избежать наказания, в конце-концов. Но бывают такие ситуции, когда правда становится просто аморальной. Например, как содействие какому-нибудь преступлению. Ведь предупреждение преступника о полиции, которая прячется прямо за углом — поступок явно не самый благоразумный. Особенно если на кону стоит своя безвинная, как кажется, жизнь. Но нет, этот пример очень банален. Он лишь — самая очевидная констатация факта. Тема же еще впереди.
Есть то самое святое в человеке, что нельзя убивать. Это святое — надежда. Если ее отнять, то даже самая сильная личность перестает быть таковой. Человек, который перестает стремиться к большему, — уже не человек. Робот. К тому же, поникший робот. Хорошая правда должна быть полной. Сказать кому-либо, что он имеет плохие способности к математике, но не внушить ему то, что он сам в силах все исправить — преступление. Уж лучше и вовсе не упоминать о данном его недостатке.
Помните, когда мы были маленькими, мы все жили в сказочном мире? Где был Дед Мороз. Где были наши верные друзья-игрушки, которых мы чуть ли не живыми считали? Кем бы мы были сейчас, если бы тогда в это все не верили? Куда бы делась наша главная способность — способность фантазировать? Эти иллюзии, эти добрые иллюзии нельзя раскрывать. Не все тайное становится явным, хотя в случае с дедушкой в красном одеянии сокрыть правду не получится. Но ведь одно твое слово может заставить человека поверить, что он — кто-то. Что он что-то может. И когда он чего-либо достигнет, даже раскрывшаяся ложь будет уже не столь важной.
Я помню один случай. Классе в третьем я лежал в больнице с абцессом (это воспаление в горле, если кто не знает). Сосед у меня был чуть младше меня. Подробностей нашего общения не помню, но по ночам мы разговоры вели. И, наслугившись до этого от мамы, я поведал ему однажды о вреде E1422. Модифицированного крахмала, тобишь. Его много куда совали. Часто в продукции данон. Я тогда довел его до слез. Он боялся, что умрет, потому что кушает йогурты. Мне сейчас стыдно даже.
Отчасти это так. Это правда вредно. И, может, через двадцать лет это нам все аукнется. Но я не должен был его так пугать. Не должен был наносить такой резкий удар по его детской психике. Хотя я сам тогда был вроде бы озлоблен, что мне запретили есть Растишку и Скелетонов и хотел, чтобы их никто не ел. Я не уверен, в этом, потому что не помню. У любом случае, качество это отвратительное.
Я не люблю высказываний, пытающийся охватить все. Везде есть свои рамки. И прежде, чем делать что-то, надо отдавать себе в этом отчет. Правда не всегда лучше лжи...
ммм… не могу на сто процентов согласиться с вышенаписанным
если человек что-то делает бездарно и упорствует в этом, то почему бы ему не сказать, что не получается у него? возможно тогда он направит свои силы в область, где у него таки есть перспективы
А если он считает это дело — делом своей жизни? Резко негативный отзыв может привести его в уныние.
значит он очень слаб… коли мнение может ввергнуть в уныние… зачем его тогда вообще спрашивать? если ожидаешь только хвалаебных отзывов...
нравится — делай) пусть длаже и бездарно, но не спрашивай мнения… кто то ведь может и сказать правду
В любом случае, надо различать ситуации, когда надо сказать, а когда — промолчать
это безусловно
но вот часто у меня не хватает терпения
Можно вежливо указывать на ошибки. Я, например, не всегда могу сказать новеньким журналистам, что статьи у них совсем никакие. А потому выдаю что-то такое: «вроде неплохо, но поправь вот тут, дополни, это убери, это перепиши и вообще поменяй структуру».